ただいまより知事の定例会見を行います。知事、よろしくお願いいたします。

よろしくお願いします。
　まず初めに、コサージュについてお話をさせてください。
　今日の品種ですけれども、活用品目が「クルクマ」ということで、品種名が「パルビフローラ」という花ということで、雲仙市のほうから頂きました。この「クルクマ」ですけれども、ちょっとエキゾチックな感じがしますけれども、東南アジア原産の植物ということで、暑さに強くて、夏に飾るのに最適な花というふうに聞いております。本当に色鮮やかな花でございますけれども、香りも非常にいいお花になっています。長崎県では、雲仙市と佐世保市等で栽培がされていて、夏の花で今の時期に多く出荷されるということです。
　この花言葉は、「乙女の香り」、「あなたの姿に酔いしれる」といったお花の言葉があるそうで、非常にユニークなお花になっております。ぜひ季節のお花でございますので、皆様も是非楽しんでいただければというふうに思っています。

では、幹事者の毎日新聞さんからどうぞ。

今、日程の話は、今月の24日もしくは30日で調整中というふうに伺っております。決まりましたら可能な限り、私のほうが出席をしたいと思っています。

欠席となった事情がちょっと分かっておりませんので、コメントはなかなか難しいと思いますけれども、いずれにしても、関係者の方々が集まってしっかりとお話をするということは次につながるものじゃないかなと期待をしていますので、今回、私として初めて参加を、もし可能であれば参加になりますので、私としては長崎県の思いをしっかり伝えてきたいと思っています。

今後の調整という形になります。

まず、現在、どのような形で話がまとまっているのか承知をしておりませんので、そのことについてはコメントができないと思っておりますけれども、先日も可能な限り、お話し、ご報告をさせていただきましたけれども、今後も議会の求めに応じて可能な限り対応していきたいと思います。

同じく幹事社のＮＩＢさん、ご質問をどうぞ。

現在、訂正を行う作業を進めているところでございますけれども、これについては先日も申し上げたとおり、弁護士と、また選挙管理委員会と協議の上で、できるだけ早く必要な訂正をしたいと思っております。これまでにと明確な期日を申し上げることはできませんけれども、繰り返し申し上げているとおり、できるだけ早く実施をしたいと思います。

現時点で仮定についてお話しするのは難しいと思いますけれども、先ほど申し上げたとおり、議会の求めに応じて可能な限りの対応をしたいと思っています。

ほかにご質問の方。

その求めが、どういった求めになるのかですね、まだはっきり分かってませんので。すみません、どういった形でお話がまとまっているのか、私は今現在、承知をしておりません。

承知をしておりません、すみません。

今回、私の認識も含めて事実関係については、コメントを差し控えるということで申し述べさせていただいておりますけれども、やはり弁護士からは、正確な事実関係を述べた場合であっても、やはり公職者が公の場で捜査に関する発言を行うことで影響を与えかねないというふうに伺っておりますので、それについてはご理解をいただきたいと思っております。

ご意見は受け止めますけれども、やはり繰り返し述べているように、捜査に関しまして支障を来すといったことがないようにしっかりと協力していくことが必要だと思っていますので、その点は繰り返し述べさせていただいておりますけれども、発言を、事実関係も含めてですけれども、発言は控えたいと思っています。

議会議事録の修正が行われるかどうかですが、それはできないですね。

そこについては議会事務局とも調整しておりますけれども、あくまでも6月中の収支報告、訂正の予定であるという形でございましたので、その時点での、今のところ、議会の答弁そのものは変更ない。また、6月中に訂正する予定であるというところについて、その経過についてご報告するというような経緯と伺っております。

これまでの私の発言でございますけれども、先日、17日に述べさせていただきましたけれども、本当にこれは私の不徳のいたすところで、私の発言自体がですね、捜査に支障を来すおそれがあると今申し上げているこのことについて、理解、また配慮が不足していたというふうに思っています。
　ですので、この時点で発言は控えさせていただきたいと思いますけれども、6月24日の答弁の中での発言に対する私の認識についても、それについては現時点で発言を控えたいと思います。

私の認識を含めて、そのことはコメントを差し控えたいと思います。

その点については、ちょっとテクニカルな、すみません、今の時点で何ら決まっていることはないというふうに認識はしておりますけれども、すみません、繰り返しになりますけれども、その発言内容に対する理解、また、認識というところについては、コメントを差し控えたいと思います。

議事録自体は、今のところ、変更がないという予定だと理解をしています。

先日も既にお話をさせていただいておりますけれども、県議のほうに弁護士を通じて既に私どもの訂正の方向性といったものはお伝えをさせていただいたと、既に17日の時点でお話をさせていただきました。
　今後についても、弁護士を通じて適切に対応していきたいと思っています。

現時点で私が申し上げられることは、私どもの訂正の方向性といったことは弁護士を通じてお伝えをしているということ。また、繰り返しになりますけれども、今後も弁護士を通じて適切に対応していきたいと思っています。

適切に今後も対応していきたいということのみ申し上げさせていただきます。

後段の質問については、特段私がコメントすることではないかと思います。それぞれの立場でお考えを述べられると思いますけれども、沿線市の動きに関しては、2日前ですね、大村市のほうでも協議会が主催してイベントがあっているかと、シンポジウムがあっているかと思いますけれども、このシンポジウムでも地元の経済団体とか嬉野市の観光協会からも参加があっているというふうに伺っております。
　やはりそういった場所で西九州新幹線の開業効果であったり、また、我々も同じ思いですけれども、全線フル規格での開通と、それに向けた意見交換が行われるといったことは非常にいいことだと思っています。
　ぜひ、沿線市におけるまちのたたずまいとか、交流人口がどうなったのかとか、どういった効果があったのかとか、そういうことも含めて意見交換がさらに広まっていけば、深まっていけばいいなと思っています。

それは注目をしたいと思います。すみません、どういったお話をされるかというところまでは把握は、もちろん分かりませんけれども、それは高い関心を持って見守りたいと思います。

我々としては、アセスルートが一番合理的なルートだと考えておりますので、その点からしても、やはり佐賀市がどういうお考えをお示しになられるかというのは、非常に重要なことだと思っています。

もう返還は済みました。

日付まではあれですけど、もう既に済んでおります、この時点で。

はい。

いずれにしても、今回の訂正に関わるもので、必要があれば適正に訂正をしたいと思います。

内容の認識についてもコメントを差し控えたいと思います。

実態に即した形での訂正というふうに弁護士からもお話がありましたので、そういった理解で今回の訂正の方向性を出させていただいております。その他の個別具体の件については、コメントを差し控えたいと思います。

すみません。調整状況について私は把握しておりませんけれども、何かコメントできますでしょうか。

今、両方を含めて調整されているという状況で、正式な通知というか、連絡がまだ来てないというところでございます。

弁護士を通じて我々の訂正の方向性をお伝えをしているということです。

内容についても、その状況についても、コメントを差し控えたいと思います。

先日も、17日の時点でも申し上げさせていただきました。これも議会にも同じことを申し上げさせていただいておりますけれども、収支報告書の記載が正確性を欠くといったものになった理由について、私自身は説明責任を果たしたいという思いは持ってございます。
　ただ、繰り返しになりますけれども、最近の状況を見ますと、私の政治資金に関する、収支報告書に関連をして刑事告発がされているという状況がございます。これを踏まえて弁護士と対応を協議しておりますけれども、弁護士からはやはり、繰り返しになりますが、捜査当局による捜査が進んでいるというふうに考えられる、そのような状況のもとで告発事実に関することを私が発言をすると、公の場で発言をするといったことは、捜査に支障を来たす恐れがあるというふうに聞いておりますし、厳にそれは慎むべきと強い意見も聞いているところでございます。
　これについては私も説明責任を果たしたいという気持ちはある一方で、捜査に支障を来たすといったことは避けるべきと考えてもおりますし、必要があれば当局による捜査に積極的に協力をすべきだというふうに考えております。そのような考えのもとで、今、発言を控えているということをご理解いただければと思います。

現時点では、事実関係ですね、先ほどから申し上げておりますけれども、私の認識も含め、事実関係のご説明といったことは差し控えさせていただきたいと思っております。

事実関係を含めて、ご説明ができない部分があるということでございます。

先日も申し上げましたけど、ご意見として承りたいと思います。

先ほど申し上げたとおり、私としては可能な限り対応したいと思っておりますので、そこについては何ら形としてお示しすることはできませんけれども、そういった気持ちを持っているといったことは繰り返し申し上げさせていただきます。

状況も含めて、コメントを差し控えたいと思います。

まず、仮定で申し上げることはできませんけれども、申し上げられるのは、当局による捜査が終了した際には、直ちに一連のことについてはお話をさせていただきたいと思っております。
　それに加えて286万円のことについてお話がありましたけれども、先日も申し上げたとおり、私の立場として、どのような告発が行われているかといったことを正確に把握できるような立場にございません。
　で、この286万円の件についても、先日も申し上げましたが、既に告発が行われている、もしくは今後告発がなされる可能性を考慮する必要があると申し上げました。また、その理由として、本件が疑惑として報道されているということを挙げましたけれども、それに加えて、実際に第三者から、286万円についても告発することを示唆する文書が届いております。
　このような状況に鑑みて、捜査を前提として、支障を来たすことがないような慎重な対応が必要と考えているところでございます。

具体的に仮定によってお話しすることはできないと思います。

その影響については、コメントは難しいかと思いますけれども、まず北陸新幹線の今申し上げた建設費用の件については、報道で触れましたけれども、やっぱりこの区間の多くに地下トンネルも含む難工事があるというふうに予想されているというふうに聞いております。そういった要因も、今回の費用高騰に影響しているのではないかというふうに考えておりますけれども、新鳥栖−武雄温泉間の建設費用について、それを基にお話しするのはなかなか難しいと思います。
　いずれにしても、今後、関係者間の協議が進む中で試算をされるというふうに考えておりますので、県としてもそれは注視をしていきたいと思います。

この地方負担については、もう皆様もご承知のとおり、法令に基づいて決まっているというところでございます。ルールが定められているという状況でございます。
　ただ、これまでも、今回だけではなくて政府与党に対して、やはりフリーゲージトレインの導入断念といった経緯と、また、地元の意向も十分に踏まえて、この地方負担の軽減を図るように求めてきた経緯もございます。
　ですので、そういったことについては、貸付料だったりとか交付税措置とかの方法も含めて、地方負担軽減策については引き続き我々としても要求をしていきたいと思っています。

はい、いろんな方法が、どんなことができるのか、まさにそれがやっぱり国を交えた議論で協議がされるべきだろうと考えておりますので、ぜひそこは国を交えた協議体で意見交換が進めばと思っています。

非常に重要なところだと思っていますし、我々長崎県が、みんな連携して取り組んでいかなくちゃいけない課題だと思っています。これはもうスタジアムシティに限らずだと思いますけれども、やはりしっかりと基礎自治体を超えた、また地域を超えた広域周遊をどうしていくのかとか、宿泊施設をどうしていくのかとか、そういったものをしっかり連携をしながら取り組んでいかなくちゃいけないと思っています。
　今、ちょうど市町連携検討、市町連携会議の場で、スタジアムシティに、中での話ですけれども、非常に期待をするお声もありましたし、それだけではなくてインバウンドをどうしていくのかとか、意見交換の場でも結構出ました。
　そういったこともやっぱり各基礎自治体でも抱えている課題も別ですし、期待していることも多分異なると思いますので、そういったことをしっかりと集約をしながら、情報共有しながら、どういった方向性が一番いいのかということを考えていく上で、県がなすべき役割というのは非常に大きなものがあると思います。ですので、今おっしゃってくださった、ご指摘いただいた観点は非常に重要だという認識のもとで、それを乗り越えて、より、ただ課題を解決するだけではなくて、それが魅力となるような形で、長崎県に来ていただいた方々をおもてなしできるような、そんな環境づくりは、ぜひ目指していきたいと思います。

すみません。決まったということが、今ここで皆さんから聞いている状況なんですけれども、やはり説明、コメントできないところがあるといったことについて、皆様からも繰り返しご質問いただいている状況ですので、そこについて十分に対応ができていないというご意見があることは十分理解をいたします。
　ですけれども、先ほど来、繰り返しになりますけれども、やはり捜査が進んでいるというふうに考えられる状況のもとで、支障を来たすことがないように対応していかなくてはいけないと思っておりますので、私ができる限りで今後も対応していきたいと思っています。

私が捜査の進捗に対してコメントする立場にありませんので、そこについてはコメントできないと思っています。

まず、完成時期、総事業費ですね、事業費と工期につきましては、現在、最終的な精査を行っているところでございます。公表については、公共事業の評価監視委員会において、事業費、また今申し上げた工期といったものをお示しできればと考えています。

これは私も報道で触れたばかりですので、詳細についてはまだ把握をしておりません。それを申し上げた上でになりますけれども、やはり地方にとって、国の関与と国からの支援といったものは非常に重要なものでございます。特に長崎県においては、非常に財源に乏しい県でございます。そういった中で、我々が県外に、また国外に誇る、この国立公園、自然といったもの、これを活かして観光なり、また地域の活性化といったものをやっていくことは非常に重要なことだと思っておりますので、その点について国からの関与、また支援といったものが強まっていくといったことは非常に心強いと思いますし、長崎県としては、もし何かそういったものができるのであれば最大限活用できるように検討していきたいと思います。

おっしゃるとおり、昨年は荒天のために参加がかなわなかった、私も含めてでございますけれども、祈念式典に参加できなかったといった方々がいらっしゃったと思います。
　ただ、その中で、やはり皆様の平和を願う思いといったものは変わらなかったと思いますし、それぞれの場所で、皆様方がそれぞれの思いをまた新たにした一日だったんじゃないのかなというふうに思います。
　私も、ここ県庁で去年は過ごさせていただきましたけれども、今年については、今のところ参加させていただく方向で考えておりますので、昨年とはまた違った形で、例年の形で、知事としての役割といったものをしっかり果たしていきたいなと思っています。

ほかにご質問はございませんか。よろしいでしょうか。
　では、以上をもちまして、知事の記者会見を終了いたします。

ありがとうございました。